Por Juan Cabrera.
LOS DE LA PASDAL NO LO HICIERON BIEN. SI RADHAMES, WILSON Y OTROS CANDIDATOS DIJERON CON TIEMPO QUE NO DESEABAN SER MEDIDOS, SUS NOMBRES NO DEBIERON APARECER.
La encuestadora PASDAL, integrada por personas 
que son mis amigos y que merecen nuestra estima y consideración, pero en esta oportunidad pienso que no actuaron acordes al buen derecho y sentido común, porque si un grupo significativo de los participantes en el actual proceso electoral expresaron su deseo de no ser medidos en esta ocasión, lo lógico, adecuado y normal era sacar sus nombres de ahí y medir a los que sí querían.
Es importante detenerse en esta parte, porque algunos candidatos y personas independientes han esgrimido razones que cuestionan duramente el accionar y la credibilidad de esta encuestadora, con argumentos que tendrían que comprobar más adelante. Es como a un médico: si no le tengo confianza, no dejo que me examine, porque no tendré credibilidad en el diagnóstico final.
Las personas afectadas hoy tendrán razones, como lo han expresado, para acudir a los organismos correspondientes a exigir la reparación del daño ocasionado, o simplemente dejar que los votantes sean los jueces de esta situación, interpretando y sancionando lo justo.
Haciendo un alto en el camino, me atrevería a aconsejarles a los "afectados" dejar las cosas como están, porque si analizamos los resultados de esta medición, en realidad, algunos que no fueron medidos, en su mayoría, fueron los grandes beneficiados, porque si analizamos brevemente las estadísticas, observamos que votaron mucho menos que en la medición anterior y el universo total de los participantes no llega ni al 40% del total de los votos, lo que determina que no es cierto que algún candidato tenga un porcentaje que le permita traspasar la barrera del 50+1.
Todo lo anterior nos llama a la reflexión y nos indica que todavía queda un gran trecho por recorrer y que cualquier cosa podría pasar el próximo 17 de junio. Lo demás se podría interpretar como manejo de la percepción en interés de mantener un discurso electoral.
Sólo como ejemplo, hagamos un breve ejercicio matemático: existe una población total de 3,065 votantes; en la encuesta se emitieron 1,709, y de estos, 1,200 votaron por el único candidato a rector participante y que dicen que ya ganó. Esta cantidad de votos representa tan sólo un 39% del universo.
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
El autor no pretende echarle un jabón al sancocho de los que hoy celebran "su triunfo" en la encuesta PASDAL, simplemente queremos aportar al legítimo debate.
Lunes 06/04/2026
