VÉRTICE CRÍTICO | POLÍTICA Y ECONOMÍA
La organización de izquierda respalda los reclamos de Fenarroz, cuestiona la eliminación de mecanismos de protección al arroz nacional y llama a construir una alternativa política frente al oficialismo.
Por José EspinalMarcelo | Vértice Crítico
Santo Domingo, República Dominicana. El Movimiento Popular Dominicano (MPD), advirtió que la política comercial del Gobierno amenaza con profundizar la dependencia alimentaria del país y debilitar a miles de productores y trabajadores agrícolas, en un escenario marcado por la competencia del arroz importado desde Estados Unidos y las dificultades estructurales que enfrenta el sector nacional.
En una declaración de su Comisión Política, firmada por su vocero nacional, el profesor Fernando Hernández, la organización cuestionó la derogación del Decreto 693-24, al considerar que elimina mecanismos de protección frente a la apertura comercial contemplada en el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA).
El MPD sostiene que esta decisión responde a una política de subordinación económica a Washington y coloca a los productores dominicanos en condiciones desfavorables frente a competidores estadounidenses que reciben subsidios y disponen de mayores capacidades productivas.
Respaldo a Fenarroz y críticas a las medidas oficiales.
La organización expresó su respaldo a la Federación Nacional de Productores de Arroz (Fenarroz), que, según recoge en su declaración, considera insuficientes las medidas gubernamentales destinadas a mitigar los efectos de la apertura comercial.
A juicio del MPD, los fondos de asistencia y otras respuestas coyunturales no resuelven las desigualdades estructurales entre la producción nacional y las importaciones estadounidenses.
La entidad advirtió que el debilitamiento del sector arrocero podría incrementar la exposición del país a las fluctuaciones de los precios internacionales y reducir su capacidad para garantizar el abastecimiento alimentario.
Producción, empleo y precios al consumidor.
Más allá de la controversia arancelaria, el MPD planteó que cualquier estrategia de protección agrícola debe incorporar los derechos de quienes trabajan en el campo.
En ese sentido, propuso fortalecer el financiamiento, modernizar los sistemas de riego, incorporar tecnologías, reducir los costos productivos y revisar los mecanismos de intermediación comercial.
También defendió mejores condiciones salariales y laborales para los trabajadores agrícolas, al señalar que la seguridad alimentaria no puede construirse a expensas de quienes sostienen la producción.
La organización considera necesario equilibrar cuatro prioridades, la rentabilidad del productor, los derechos del trabajador, el acceso del consumidor a precios razonables y la soberanía alimentaria.
Del conflicto arrocero a la disputa política de 2028.
El pronunciamiento trasciende las demandas sectoriales y plantea una confrontación con la orientación económica del Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
El MPD convocó a organizaciones campesinas, comunitarias, sindicales, estudiantiles y movimientos progresistas a incorporar la defensa de la producción nacional entre sus principales reivindicaciones.
Asimismo, llamó a construir una alternativa política unitaria con capacidad electoral para disputar el poder a los partidos tradicionales en los comicios presidenciales, congresuales y municipales de 2028.
Para la organización marxista-leninista, la controversia arrocera refleja un problema de mayor alcance, la capacidad del Estado dominicano para establecer políticas económicas propias frente a los compromisos comerciales internacionales.
El planteamiento central del MPD es que la apertura comercial no debe traducirse en pérdida de capacidad productiva, deterioro del empleo rural ni mayor dependencia de las importaciones.
La declaración coloca así la defensa del arroz dominicano en el centro de un debate que combina política comercial, protección del trabajo agrícola y soberanía económica.
