Por Henry Polanco | Abogado | Vértice Crítico.
Esta vez será Brasil quien decidirá en las urnas su respuesta. Y lo hará en un momento en que América Latina vuelve a encontrarse sometida a fuertes presiones externas y a una ofensiva política de las derechas. Por eso, lo que suceda el 25 de octubre no terminará en las fronteras brasileñas. Tendrá consecuencias sobre la correlación de fuerzas regional, sobre los procesos de integración latinoamericana y sobre la posibilidad de que el Sur Global siga construyendo espacios propios de decisión en un mundo cada vez más disputado. Pero el retroceso en Latinoamérica es evidente y sin preocupaciones de las élites.
Las olas de derecha e izquierda recorren alternativamente los países latinoamericanos. Actualmente, la primera está en auge, aunque, como muchos señalan con razón, la afiliación ideológica tradicional es ahora una etiqueta prácticamente sin sentido.
Esto, por cierto, se aplica a nivel global. Los expertos regionales estarán mejor capacitados para explicar las particularidades de la política interna latinoamericana, pero se puede evaluar la importancia internacional de lo que está sucediendo.
Lo más significativo es que el cambio político previsto en Brasil tendrá repercusiones en el seno de los BRICS. Allí ya existe mucha tensión interna; basta con observar las relaciones entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos. Y ahora, la primera letra del acrónimo, para la cual la pertenencia al grupo ha sido tradicionalmente importante para su posicionamiento y prestigio internacional, está siendo superada por fuerzas abiertamente hostiles a la idea misma.
El padre del favorito a la Presidencia no abandonó los BRICS, pero mantuvo sus actividades dentro del grupo al mínimo. Posteriormente, lamentó tener que irse. El aliado argentino de Bolsonaro, Javier Milei, quien se convirtió en presidente a finales de 2023, rechazó de inmediato unirse a los BRICS, a pesar de que Buenos Aires había sido invitada oficialmente.
Si Lula es derrotado, la orientación proestadounidense y trumpista de Brasil estará asegurada para el próximo período.
El rechazo de Trump hacia los BRICS es bien conocido; con razón los considera un prototipo de un mundo donde Estados Unidos ya no ostenta el monopolio. Brasil no necesariamente se retirará formalmente —aunque mucho dependerá del grado de presión de Washington—, pero es probable que se paralice su actividad.
La tendencia a la derecha en Sudamérica no es permanente; un nuevo retroceso es inevitable, y todo ocurre actualmente bajo la ideología de Trump, que posiblemente hasta haga algún bautismo, como hizo con el lago de Ontario y el golfo de México.
La indecisión de los votantes evidencia que ningún movimiento político está logrando abordar los problemas que preocupan a la ciudadanía. Solo son partes del experimento de injerencias externas, y Latinoamérica siempre marcha a la moda estadounidense. De hecho, se dice: “patio trasero”.
Sin embargo, las transformaciones internas se ven eclipsadas por las externas. El entorno global está en constante cambio, dejando atrás las formas antiguas para dar paso a otras nuevas o, al menos por ahora, a la inacción.
Las generaciones políticas están cambiando, y la llegada de las nuevas traerá consigo cambios no tanto en la ideología —que ya es bastante incipiente—, como en la naturaleza de la política global.
La generación que actualmente ostenta el poder en los países líderes deja una fuerte huella personal en todos los procesos. Por consiguiente, su reemplazo tendrá un impacto, especialmente porque la generación saliente se formó tras el siglo XX y su legado se está desvaneciendo.
Es improbable que cambie la dirección general de la redistribución del poder y la influencia en el escenario global.
El papel de Occidente ya no será el mismo; está dejando de ser un monolito. El Oriente Global influye cada vez más en los acontecimientos. El Sur Global se está convirtiendo en un escenario crucial. Pero las manifestaciones de estos cambios pueden ser muy diferentes.
Los BRICS son una nueva comunidad, emergente y alineada con la lógica general del desarrollo global. Pero esta lógica puede implementarse de maneras diferentes y no lineales. Las expectativas de ayer sobre los BRICS y los resultados de mañana no son necesariamente los mismos.
También será muy interesante ver cómo se desarrollará la estrategia estadounidense para obtener el control del hemisferio occidental. Este es un proceso crucial para comprender las futuras tendencias globales, particularmente en términos de la importancia de las grandes regiones.
Queda claro que lo que está sucediendo es que Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china y rusa y de amenazas —migración, drogas, gobiernos hostiles—. Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.
En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden.
América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventó el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener la primacía tecnológica y militar frente a China, que cada día tiene respuestas positivas sin utilizar armamentos, marines ni injerencia externa: solo negocios. No importa si es de derecha o si es de izquierda; lo importante es negociar.
