Editorial | Vértice crítico.
“Nombrar la injusticia y sostener la dignidad, aun cuando el costo sea la vida.”
La memoria de Monseñor Óscar Arnulfo Romero no admite domesticación ni uso ornamental. Su asesinato, perpetrado en el altar mientras oficiaba misa, sintetiza la violencia de un orden que decidió eliminar toda voz que tradujera el dolor popular en denuncia concreta. Romero no se limitó a acompañar espiritualmente a su pueblo; convirtió la palabra en instrumento de confrontación contra la injusticia estructural, señalando sin rodeos a los responsables de la represión y la miseria.
Su canonización en 2018 por la Iglesia Católica consolidó un reconocimiento tardío a una trayectoria marcada por la coherencia y el compromiso con los sectores desposeídos. Sin embargo, su legado desborda los marcos eclesiales y se inscribe en la tradición latinoamericana de resistencia ética. En un contexto donde el poder económico y político buscaba blindarse mediante el terror, Romero asumió una posición que desarticuló la comodidad institucional y expuso la complicidad de las élites de la extrema derecha.
Recordar a Romero implica asumir una postura frente a las formas contemporáneas de dominación. Su figura se erige como referencia viva en una sociedad que con frecuencia opta por el silencio funcional antes que la denuncia directa. En tiempos donde la desigualdad se reviste de normalidad y la palabra crítica enfrenta nuevas formas de asedio, su ejemplo permanece como afirmación de coherencia radical, nombrar la injusticia, acompañar a los desposeídos y sostener la dignidad aun cuando el costo sea la vida.
